新闻时讯

会议伊始，Adrian Ely教授首先回顾了1975年在美国加利福尼亚州举行的具有里程碑意义的阿西洛马会议。他指出，该会议是科学家首次自发聚集，共同探讨重组DNA技术的潜在风险与实验指南，尤其关注其对人类健康和生态系统的可能影响，被誉为科学家展现社会责任的重要里程碑。随后，Adrian教授梳理了自阿西洛马会议后五十年来，全球在转基因微生物和植物环境释放方面的关键监管发展，他重点比较了北美与欧洲在监管路径上的显著差异，并进一步探讨了基因编辑等新兴生物技术（如CRISPR）为现有监管框架带来的新挑战。

Adrian教授还分析了包括联合国《生物多样性公约》及其《卡塔赫纳生物安全议定书》、世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》以及经济合作与发展组织等在内的多边努力。他指出，尽管存在这些国际协调机制，但主要经济体间监管路径的持续分化、地缘政治竞争加剧以及技术迭代加速，使得全球治理仍面临协调不足、执行乏力等严峻挑战。

在问答环节，现场师生就“经济发展与风险监管的平衡”、“为何转基因领域未出现监管趋同的‘布鲁塞尔效应’”等问题与Adrian教授进行了深入交流。教授结合英国国内关于基因编辑立法的公众咨询与议会辩论实例，阐释了不同政治文化与制度背景下监管平衡点的差异，并强调了在竞争日益激烈的国际环境中，就生物技术治理开展持续对话与合作的必要性。

在讲座结束后，国际组织学院院长李辉、副院长暴华英与Adrian教授进行交流，对Adrian教授的来访表示欢迎，双方就人才培养等情况进行了探讨.

本次讲座系统梳理了基因工程技术全球治理五十年的演进脉络，剖析了当前面临的核心国际挑战，为听众理解科技外交、国际法规与可持续发展之间的复杂互动提供了宝贵视角。